6.3.11

Пътят надолу или изходът.

_DSC4616, originally uploaded by nuralt.
Нещо като наполовина празната чаша която също така е и наполовина пълна. Зависи от гледната точка!!!

5.3.11

Да наречеш нещата с истинското им име.

Скоро прочетох в коментарите на една статия следното: 
"Абе не знам.. когато кажеш на бялото бяло и на черното черно, това прави ли те расист? "
Един много ама много интересен въпрос. 
 Ами зависи. От това как го произнасяш, то същото важи и за думата "въздух". Но в основата не може да очакваш дума която години наред е била употребявана като обида изведниж да почне да се възприема буквално или положително. 
 Сега като се замисля все още потрепвам когато някой произнесе думата "Турчин". Защо ли. Ами години наред съм чувал да го изричат по много различни начини и при различни обстоятелства. НО предимно като обида.

Зависи.... so what!!!

Цццццц.. И сега какво?

4.3.11

В отговор на статията на г-н. Ралчевски

Позволих си да отговоря на г-н Ралчевски вмъквайки коментарите в оригиналния текст с червени скоби.

"""Палин показваше на зрителите най-интересното (според него) от всяка страна. Беше обещаващо. Той не правеше паралел между отделните държави, а само показваше плюсовете и минусите. Всъщност показваше предимно плюсовете. Той посещаваше стари квартали, кокетни ресторанти, интервюираше известни личности, а преводачките му бяха все хубавици.
Когато влезе в Румъния, за моя изненада, той показа доста добри картини. “Както виждате Румъния е не само красива, но и модерна страна – обясни той. – Страната отдавна няма нищо общо с комунистическото си минало. Пазарната икономика е установена напълно и тук практически може да се намери всичко…“
Доста пресилено, не мислите ли? (Не мисля, румънците са доста по добре в някои отношения. А пък за да има мнение „писателя“ трябва да е бил там поне няколко месеца. Усещам леееееконко завист типична за нашия край)
От Румъния той премина в Сърбия. После в Македония и тогава дойде ред и на България. Разбира се пътят бе обиколен, но това бе с цел. Няма да се спирам отделно на тези държави за да не отегчавам читателя. (относителна темата за отегчаването) Само ще спомена, че думите, които Палин каза за Сърбия и Македония, в общи линии, не се различаваха от тези за Румъния.
И ето ни в най-важната (за нас) част от филма.
Влизаме в България“, обявява Палин, а аз инстинктивно увеличавам звука на телевизора. “България е известна най-вече с това, че тук живеят много цигани – продължава той. – В тази страна циганите са около половината население“. Това ме кара да онемея. Но нека оставим емоцията на страна и да видим какво стана после. Палин е в София. Той пътува към дома на Азис. Срещата с него протича така, Палин пита: “Ти си от цигански произход нали? Азис отговаря положително. Палин: “И си най-известния циганин в държавата? Една скоба: държа да подчертая, че през целия филм Палин употребява думата ‘циганин’ (на английски ‘gipsy’), a не ‘ром’! Азис пак отговаря утвърдително. Палин: “А как се чувстваш? Има ли дискриминация към теб?“. Азис: “Определено, да“. Палин: “Защо? Какво не харесват хората у теб, та ти си музикант. Не си политик.“ Азис: “Този цвят на кожата ми не е тен. Такъв съм се родил. Това явно винаги ще трън в очите на някои“. След този отговор на Азис интервюто изведнъж приключва. (С това тук съм съгласен но... Всичко зависи от това кого е намерил журналиста за „пътеводител“. Ако е Асан от гетото на факултето, няма как да покажат друго освен гетото.)
Първа част от филма на Палин :
Втора част от филма на Палин :